Tibetdoc

Accueil du site > Dalaï-lama > Discours et lettres > Bouddhisme et violence

Bouddhisme et violence

lundi 5 octobre 2009, par Jean-Paul Desimpelaere


L’actuel 14e dalaï-lama estime que ces deux principes peuvent parfois se combiner. Lors d’une conférence devant les étudiants du ‘Harvard’s John F. Kennedy School of Government’ aux USA le 10 septembre 1995, il le formulait ainsi : “D’un point de vue bouddhiste le résultat et la motivation sont plus importants que la méthode utilisée. Pendant les années de la résistance (armée) des Tibétains contre la Chine la méthode consistait à ‘tuer’. Par contre la motivation était la ‘compassion’, ce qui justifiait le recours à la violence.”

Noté par John Kenneth Knaus dans “Orphans of the Cold War, America and the Tibetan Struggle for Survival”, page 313, éd. Public Affairs, New York, 1999. Kenneth Knaus était le responsable des opérations de la CIA au Tibet pendant la période de la résistance armée (1955-1974).

2 Messages de forum

  • Bouddhisme et violence

    6 octobre 2009 12:28, par Nicolas

    Tiens, tiens, ainsi sur les notes objectives prises en 1995 par un ancien responsable de la CIA et ancien responsable de la résistance tibétaine, on peut dire que la pensée du Dalaï Lama est qu’on peut tuer avec compassion.

    Pour moi qui suis non bouddhiste, je comprends qu’on puisse en venir à la violence pour se défendre, comme l’a fait la résistance française, je peux aussi comprendre qu’on veuille motiver les autres à se joindre à la résistance. Pour autant je pense que la violence est à éviter autant que possible.

    Au final, j’ai du mal à voir une position claire du Dalaï Lama sur la combinaison possible du bouddhisme et de la violence sur une note prise en 1995. Le Dalaï Lama donnent ses enseignements dans des livres, peut être serait-il plus judicieux d’y chercher la réponse.

    • Bouddhisme et violence 11 octobre 2009 19:20, par Jean-Paul Desimpelaere
      j’ai donné la citation pour ce qu’elle est. Chez nous (en Europe) on présente le bouddhisme (tibétain) comme extrêmement pacifique. Son chef itinérant le contredit. Bien sûr que la violence peut être justifiée dans certaines conditions comme vous dites. Lier la violence à une religion est autre chose, je crois.

Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Espace privé | SPIP | squelette